当会としては，今国会において，違法ダウンロードに対する刑事罰の導入を内容とする審議・採決がなされることがないよう強く求める。

　報道等によれば，音楽等の私的違法ダウンロードについて，衆議院文部科学委員会は，刑事罰（２年以下の懲役または２００万円以下の罰金）
を設ける方向で近日中にこれを採決し，本会議への上程を予定しているとのことである。
　当会は，違法ダウンロードに対して直ちに刑事罰を導入することに対しては反対であるが，その主な理由は，次のとおりである。
　①私的領域における行為に対する刑事罰を規定するには極めて慎重でなければならないところ，私人による個々の違法ダウンロードによる
　　財産的損害は極めて軽微であり，未だ刑事罰を導入するだけの当罰性ある行為であるとは認識されるには至っていないと考えられること
　②民事上，私的使用目的であっても例外的に違法とされている複製行為（著作権法３０条１項柱書の適用が除外されている行為）のうち，
　　ダウンロードのみに刑事罰を導入することは刑の均衡を失することになること
　③違法アップロードに対する罰則規定の活用や著作権教育の一層の充実など，他により制限的でない違法ダウンロード規制手段が存在すること
　④ダウンロードを民事上違法とした平成２１年改正著作権法の適用の実態を見極める必要があること
　⑤刑事罰には民事罰よりも抑止力が期待できるとの意見があるが，刑事罰の対象とするだけで違法ダウンロードを中止するかについては疑問があること
　仮に，違法ダウンロードに対する刑事罰が導入されたとしても，音楽関連ファイル数のみで年間推計約１２億ファイルにも及ぶと
されている（「動画サイトの利用実態調査検討委員会報告書」（２０１１年８月））違法ダウンロード行為者を全て検挙することは非現実的であり，
警察による恣意的な運用がなされるおそれがあることから，国民のネットワーク利用に対する萎縮的効果は計り知れないものがある。また，
インターネットの利用者には青少年も多いため，その影響についても考慮されるべきである。
　海外において，刑事罰が定められている国においても，それが積極的には運用されていないという実態があり，国際的な比較からも，現時点で
刑罰化を急がなければならないとは考えられない。
　したがって，まずは，違法アップロードの検挙実績とその成果を慎重に検討し，違法アップロード対策をより充実させることを検討すべきであり，
これを抜きにして違法ダウンロードを直ちに刑事罰の対象とすることは，あまりにも拙速と言わざるを得ない。
　よって，当会としては違法ダウンロードに対する刑事罰の導入には反対であり，今国会において，拙速な修正案の提案やそれに関する審議が
なされることがないように強く求めるものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１２年（平成２４年）６月１２日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新潟県弁護士会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長　伊 藤 秀 夫